France -Serbie

Pas si mal ce match................des avis? la brougne en jambe et collectif, de bonnes combinaisons......une défense solide. Seul petit bémol je suis pas fan de LLoris!

Excellente 1ère mi-temps : du mouvement, des combinaisons, du jeu rapide, un style de jeu qu'on n'avait pas vu depuis... depuis... je me souviens plus, tellement c'est loin. Quand Malouda et la Brougne (je lui accorde une majuscule) retrouvent leur niveau (presque) historique, ça change tout. La défense a été également beaucoup plus sereine et tranchante. Clichy doit remplacer Pat le mutin et Koscielny a été très bon, bien que je pense qu'il ne jouera pas. Même la grande araignée (Alou mon chou) a été potable. Quant à Lloris, je ne vois pas ce que tu peux lui reprocher, c'est à peu près le seul de l'équipe qui soit indiscutable.

La 2ème mi-temps en revanche, au secours ! Admettons l'impact des changements, admettons la gestion du score, mais j'ai failli sombrer dans le coma. Ben Harfa reste pour l'instant une grosse rigolade (la moitié des journalistes est persuadée que c'est un génie qui va nous sauver systématiquement en fin de match - Moet Hennessy...), et Nasri retrouve trop facilement ses travers horripilants à la Djorkaeff grande période, sans l'efficacité. Donc, pour l'instant, des promesses, mais doit confirmer pour un passage en quart.

Il est clair que le trio Benzema/Nasri/Ribery a montré tout le meilleur dont il était capable en première mi-temps mais ce concentré d'énergie a fait long feu. Quand j'entends parler des temps forts et des temps faibles, je me dis que le temps fort aurait certainement été moins efficace face à une équipe au niveau décent (car ne fantasmons pas sur le niveau des Serbes en tong), alors que ce serait-il passé lors des temps faibles dans un vrai contexte de compétition ? La piètre deuxième mi-temps (les changements n'expliquent pas tout) est loin d'être rassurante. D'ailleurs, sortis de l'équipe type de la première mi-temps, que reste-il de l'équipe de France ? Plus qu'une équipe B, c'est une équipe de seconde zone. J'ai noté aussi un Ben Harfa au sommet de son art, celui qui consiste à se croire seul sur le terrain face aux 11 adversaires. Plus perso, tu meurs. Dès la première touche de balle, c'en était reparti des dribbles à n'en plus finir, jusqu'à s'emmêler les crayons et laisser la balle à la défense inverse. Quant à Clichy, s'il a su couvrir le flanc gauche et éviter les dérives d'Evra, il n'en a pas moins rien fait du match, sinon de faire circuler le ballon, ses passes imprécises et son absence de lecture du jeu en ayant fait à mon avis le joueur le plus faible du 11 de départ. En résumé, quand les français jouent vite et précis dans leurs passes et contrôles, tout va bien. Quelques imprécisions plus tard, on se rapproche dangereusement de performances historiques, du type d'un certain France-Chine de 2010.

Pour Hugo LLoris je le trouve très grandement surestimé, on le fait passer à tort pour l'un des meilleurs gardiens du monde.........C'est pas un grand gardien et il en faut un pour gagner des compétitions de ce genre. Je vois que vous partagez la haine viscérale de Bixente pour Evra qui est, pour le coup, en club en tous cas le meilleurs à son poste......Clichy par ci, Clichy par là......Bixente aime Clichy ou déteste Evra?
Pour Ben Harfa, c'est un indiscutable talent qui manque cruellement de vision du jeu et de rigueur mais sur une occasion, sur 15 ou 20 minutes, il peut apporter. Il a un côté Ginola non?
Quant au match d'hier, c'est surtout la défense française qui a été à la hauteur même si c'est effectivement l'attaque Serbe la plus indigente depuis toujours! L'attaquant de pointe, surpris d'être là, est classé onzième dans le championnat israélien!!! ça en dit long !
Mais ne jetons le bébé avec l'eau du bain, y'a du bon , y'a de la mobilité et une bonne préparation physique.........à suivre

Mais oui, mais oui, rassurez-vous comme vous pouvez, ça ne peut pas faire de mal après tout

J'adore la mauvaise foi de Dino, qui commence par dire que c'était bien pour finir par dire que c'était nul. Ne nous emballons pas, mais il y a au moins quelques promesses que nous n'avions jamais entrevues à ce stade sous l'ère Raymond. Le discours récurrent à l'époque était de dire d'accord on joue comme des tanches, mais vous allez voir, quand on va entrer dans la vraie compétition les hommes vont se révéler. On a vu. L'animation du jeu a été (j'ose) excitante pendant une grosse demi-heure, et je n'ai pas boudé mon plaisir devant mon poste (cathodique, car je suis à la fois réac et sous-équipé).

Lloris a encore tout à prouver, mais selon moi le potentiel est là, et la tronche aussi, ce qui ne gâche rien. Evra/Clichy, on peut être d'accord, c'est sans doute blanc bonnet et bonnet blanc, mais de toutes façons la défense reste la menace majeure de l'équipe, quels que soient les gars alignés.

A l'arrivée la France n'est qu'un outsider parmi beaucoup d'autres, mais elle a au moins démontré qu'elle pouvait déployer du jeu à l'occasion.

Je conçois que les quarts sont aisément atteignables avec ce que montre cette équipe depuis deux ans et ces derniers jours. On pourrait même rêver, au vu du beau renouvellement de ces deux équipes, d'une finale Italie-France

Un rêve ou un cauchemar ?

Un rêve à 1-0 pour moi et une belle revanche sur 2000

Mauvais français. Et question revanche, le compteur est pour l'instant en notre faveur après le hold-up de 2006.

« Ton christ est juif, ta pizza est italienne, ton café est brésilien, ta voiture est japonaise, ton écriture est latine, tes vacances sont turques, tes chiffres sont arabes et... tu reproches à ton voisin d'être étranger ! »
Julos Beaucarne

Mon Christ est ce qu'il veut, ma pizza est turque, mon café suisse, ma voiture française, mon écriture variable, mes vacances pas encore programmées et mes chiffres corrects à ce stade de l'année. Tu peux donc dire à ce Monsieur Beaucarne (qui ferait bien d'aller chez le coiffeur) qu'il se renseigne un peu avant d'écrire n'importe quoi.

Je ne disais évidemment pas ça pour toi.
Je suis comme mon Christ (qui en fait est italien si on en juge par la localisation de son Etat) : je parle en paraboles

Le problème, c'est qu'ici on n'a pas le niveau : il nous faut du direct, du brutal, de l'évident.

Mon Christ est un con : il soutient les Pays-Bas. Mieux ?

Devant le haut niveau des débats avec Dino qui cite Beaucarne comme Chirac autrefois Jean Guitton.........je vais aller me coucher moi! fait chaud en méditerranée !!!!

Guitton, le copain des Bogdanov ?

Tout à fait Monsieur Blanc.......

T.R. a écrit:Dino qui cite Beaucarne comme Chirac autrefois Jean Guitton.........!!!!

Vu ce que je viens de dévoiler dans ce forum sur mon orientation, c'est plutôt comme Louis Vuitton

Jean Guitton, Marie-Pierre Casey, Gérard Rinaldi, Bernard Menez, c'est vraiment un forum de jeunes.

J'ai des points en plus si j'évoque Sim?

Raté, c'était Pierre Tornade qui valait 10 points.

Pas de redite il a déjà été évoqué...........

Au-delà de faire dans les vieux, on fait aussi dans les morts.

Des nouvelles du portable de Bernard Ménez?

Vous voulez que je vous raconte du grand Ménez : la première fois que je l'ai appelé, il m'a répondu d'attendre quelques minutes car il était aux toilettes.

Ca pourrait ressembler au Bernard qu'on aime!

Effectivement, là, plus aucun doute : ce ne peut être que le véritable Nanard.

Détail important lors de cette formidable remise de prix, Bernard, appelons le Saint Bernard, arborait des sandales du plus bel effet, agrémenté d'un short de compèt!!!!!!!!!!

Je crois qu'on s'égare un peu : on est parti de France-Serbie pour arriver à Bernard Ménez...

J'ai un peu de mal à faire le lien...